Nicolas A. Rimoldi  💜

Aber nur, weil es ein Offizialdelikt ist, heisst das nicht, dass die Polizei fishing expiditions durchführen muss, an all den Orten, an denens möglicherweise zu einem Verstoss kommen könnte. Erteil mir keine Lektionen, solang du die grundlegendsten Unterscheidungen nicht kapierst

Nanana, Stefan. Nicht ausweichen. Beantworte mir meine Frage: Inwiefern dient die Strafnorm der Abwendung von "unmittelbarem Schaden"? Genau. Fishing expeditions.

Bestraft werden nur Handlungen, entweder zu einem direkten Schaden führen (wie eine Entwürdigung) oder geeignet sind, Menschen zu entmenschlichen und daher das Risiko, dass sie Gewalt oder Entwürdigungen ausgesetzt sind, enorm erhöhen. Schlag nach, was fishing expeditions sind.

Das ist keine Antwort.

Natürlich ist es eine Antwort. Nur eine, auf die du keine Entgegnung mehr weisst. Ich habe in der Antwort beschrieben, um welche unmittelbaren Schädigungen es geht. Wie gesagt: Die "shout fire" Idee ist an sich eingehalten.

Nein. Die Frage war, wie unmittelbar Schaden abgewendet wird. Unmittelbar.

Es ist völlig klar, dass das Risiko, Opfer einer schweren Straftat zu werden, enorm steigt, wenn einem öffentlich die Qualität, ein Mensch zu sein, abgesprochen wird (und diese Entmenschlichung unsanktioniert bleibt). Wir haben eine lange Erfahrung dieses Zusammenhanges.

Also kein direkter / unmittelbarer Schaden. Ergo verhindert die neue Strafnorm auch keinen.