• VS 
Sinkt die TV-Abgabe oder kriegt die SRG mehr Geld? Ich persönlich bin absolut pro SRG! Die Kostensenkung war aber ein Versprechen an das Volk als Folge der NoBillag-Initiative. Ein Bruch dieses Versprechens ist Wasser auf die Mühlen der SRG-Gegner.http://www.20min.ch/schweiz/news/story/23534622 …
-
Zum Beispiel das Argument, dass das Angebot der SRG ohne Gebührenfinanzierung nicht mit einem Abo-Modell zu erhalten wäre z.B.?
Das heutige, massiv aufgeblähte Angebot? Ja. Das gehört massiv reduziert. Die SRG hat sich auf ihre Kernaufgabe zu konzentrieren. Diese ist ohne Zwangsgebühr finanzierbar.
-
-
Wie war das noch mit der Finanzierbarkeit des Angebots in der rhätoromanischen und italienischen Sprachregion? Für eine gewisse Reduzierung bin ich auch, deshalb mein Ausgangstweet. Und ja, das „Buebetrickli“ mit der Serafe-Gebühr für Unternehmen hat mich auch genervt.
-
Mehr Tessiner schauen italienisches TV als RSI.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Bin pro SRG, wegen der Politsendungen! Aber brauchen wir für jede Region der Welt eigene Korrespondenten, die oft nur oberflächlich berichten, was wir schon wissen? Läppische Shows, finanziert durch Werbung? Nein.
-
Das ist natürlich ein Punkt, den man natürlich hinterfragen sollte.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Freue mich ja schon auf BlocherTV. Das wäre die Folge von der Gebührenabschaffung
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.