• VS 
Die heutige @NZZaS-Ausgabe war so gut...bis ich das Meinungsstück von @ThomasIsler zum Referendum las. Eine liberale Demokratie schützt seine Minderheiten. Eine liberale Zeitung würde auch so argumentieren... #JazumSchutz
Näytä tämä ketju
#Art261bis bringt keinen Schutz. Diese Ausweitung ist einer liberalen Demokratie unwürdig.
-
-
Du gehst von Dir selber aber aus (Deine Lebensrealität) bei Deinem Argumenten, wie auch der Autor...deswegen bringt es nichts, mit Dir zu diskutieren. Rechtsstaat schützt Minderheiten, stärkt die Demokratie und prägt auch Werthaltungen/Einstellungen.
-
Nein, tue ich nicht. Denkst du ernsthaft, wir schützen die Demokratie, indem wir Äusserungen mit Gefängnis bestrafen? Dieser gefährliche Unsinn schadet dem gesellschaftlichen Zusammenhalt. Kein Staat und kein Richter dürfen je entscheiden, was (nicht) gesagt werden darf.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Das Autor sagt dass der Artikel beibehalten werden soll. Aber nicht erweitert werden muss. Das ist klar inkonsequent. Er führt damit seine Meinung vor, was schützenswert ist und was nicht. Ethnie, Religion JA, sexuelle Orientierung NEIN. Woher nimmt er sich das Recht heraus?
-
Woher er sich das Recht nimmt, seine eigene Meinung offen zu äussern? Wie kann er nur! Langsam verstehe ich, warum dieses Gesetz derart starke Befürworter findet. Unliebsame Meinungen ersticken zu wollen, ist totalitär.pic.twitter.com/oGf4JIBOqb
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Minderheitenschutz ist einer Demokratie nicht unwürdig sondern ein Kernelement davon.
-
Einverstanden.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.