• VS 
Die erste Frage lese ich zwar, verstehe sie jedoch nicht. Die zu schützende Grundfreiheit ist das Recht auf freie Meinungsäusserung.
-
Selbstverständlich. Indem du den Gerichten die Fähigkeit der angemessenen Interpretation aberkennst.
Nein. Genau lesen: Diese Aufgabe will ich nicht an Gerichte delegieren, sondern bei der Zivilgesellschaft belassen.
-
-
Also Faustrecht
-
Das wird mir zu absurd hier. Dir einen schönen Abend.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Welche Möglichkeiten hat denn „die Zivilgesellschaft“, eine Beurteilung zu machen und allenfalls zu ahnden? Das ist abstraktes, libertäres Geschwurbel, das in sich zerfällt, sobald man genau hinschaut.
-
Den geb ich mir noch: Erkläre mir a) was daran "libertär" sein soll und b) wo zwischen "liberal" und "libertär" hier die Trennlinie liegt. Ich warte gespannt. Ihr GLPler kommt immer mit "LiBeRTäR!!", wenn ihr eure eigene Illiberalität nicht mehr begründen könnt. Gähn.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.