• VS 
Die Kampagne heisst "Ja zum Schutz vor Hass". Du weisst ganz genau was im Artikel steht, und da geht es ganz klar um öffentlichen Aufruf zu Hetze und Diskriminierung sowie u.A. Verweigerung von Dienstleistungen. Und dies ist klar abgrenzbar von blöden Sprüchen am Stammtisch.
-
Dann also zum hundertsten Mal: Warum behauptest du, ein Spruch am Stammtisch sei nicht strafbar? Die Rechtssprechung des Bundesgerichts ist klar: Der Öffentlichkeitscharakter einer Aussage misst sich am Vertrauensverhältnis der Zuhörer, nicht deren Quantität.
siehe bspw. den Tweet von 13:09.Warum heisst du eine gefährliche Gesinnungsjustiz gut? Nur weil sie in diesem Falle den eigenen Interessen dient?
-
-
Die Erweiterung der Strafnorm betrifft alle sexuellen Orientierungen. Wieso sollte die öffentliche Herabwürdigung der Menschenwürde nicht strafbar sein? Das hat nichts mit Gesinnung zu tun.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
Es ist absolut keine Gesinnungsjustiz, sonst wäre sie das im Falle von Religion oder Rasse ja auch. Der Artikel besteht ja schon.
-
Die vorherrschende Gesinnung wird kodifiziert. Die Moral einer Gesellschaft ist nie konstant. Sie wird sich ändern. Wenn das passiert, können wir nur hoffen, dass nicht eigene Ansichten nun strafbar sind und solche Gesetze zum Bumerang werden. Die Meinungsfreiheit schützt alle.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.