Danke für dein klares Statement gegen die Ausweitung von #Art261bis 
-
-
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Du hast es leider nicht verstanden. Meinungsfreiheit ist nicht das Recht, andere zu beschimpfen und herabzusetzen. Sondern das Recht, ohne Angst vor den anderen, seine Meinung zu äussern.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @hjboesch
Meinungsfreiheit ist (auch) das Recht, ohne Angst vor einer Gefängnisstrafe seine Meinung äussern zu dürfen, wie verdammenswert die auch immer sein mag. Echte Toleranz kommt von Innen, sie wird nicht via Strafrecht erzwungen. Dieses Gesetz fördert den Hass.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @EmanuelSeemann ja @hjboesch
Doch.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @EmanuelSeemann ja @hjboesch
Alles umfassend strafrechtlich geregelt.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Du weisst, dass das nicht wirklich stimmt. Viele Gewalt- und Hetzaufrufe sind zu unspezifisch, als dass sie Strafrechtlich relevant wären. Der Grossteil von homophober Hetze wird heute vom Gesetz nicht abgedeckt. Das muss sich ändern!
1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 1 tykkäys -
Doch das stimmt.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Nein. Für Ehrverletzung, Morddrohung ect. muss die Aussage spezifisch auf eine Person gerichtet sein. Generelle Aussagen sind kaum strafrechtlich relevant.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Selbst der Bundesrat erachtet das Strafrecht als letztes Mittel, um gesellschaftliche Missstände zu bekämpfen. Unsere Gesellschaft ist überaus tolerant. Wir sind weit vor solchen Zuständen entfernt, die so ein Gesetz rechtfertigen würden.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS