Ethnie oder ethnische Gruppe bezeichnet in den Sozialwissenschaften eine abgrenzbare soziale Gruppe
-
-
Vastauksena käyttäjille @MFrauchigerSVP, @WohlgensingerN ja
Na da haben wir es doch, oder? Ihr seid nicht nur gegen die Erweiterung, sondern die komplette Strafnorm an sich. Denn "Ethnie" ist bereits jetzt Teil von 261bis und steht aktuell gar nicht zur Debatte ob ja oder nein.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @MFrauchigerSVP ja
Wenn die gesamte Strafnorm nicht zur Debatte steht, warum willst du dann hierüber debattieren?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @MFrauchigerSVP ja
Weil es mit euren Argumenten ganz klar ist dass ihr nicht nur gegen die Erweiterung sondern die komplette Strafnorm an sich seit. Und dies stellt in meinen Augen eine neue Situation dar.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @narimoldi ja
Frage: findest du es okay dass gewisse Gruppen Hass (zumindest denkt ihr ja es verhindert Hass) ausgesetzt sind und andere nicht, da sie nicht oder eben doch im Gesetz Vorkommen?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @WohlgensingerN, @narimoldi ja
Mir erschliesst sich deine Frage nicht so wirklich, deiner Aussage nach würden Menschen Hass erhalten nur weil es im Gesetz steht?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @narimoldi ja
Nach euch ist es ja so, dass der Hass plötzlich durch das Gesetz aufhört. (Wären wir ehrlich wüssten wir dass dies nicht so ist, du kennst ja mein Argument Bereits) Nur ist es so das legitlich 3-4 Übergruppen darin vorkommen (je nach Annahme ober Ablehnung des Gesetzes)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @WohlgensingerN, @JupiterKallisto ja
Dass lässt nach eurer Argumentation den Schluss zu, dass Hass ggü. Allen anderen Übergruppen völlig okay ist, da ja nicht problematisch. Nochmals: wenn ein solches Gesetz, warum dann nicht fair für alle Menschen, sondern nur für selektierte Gruppen?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @WohlgensingerN, @narimoldi ja
Dann reicht doch im Parlamemt einen Vorschlag zur Streichung des gesamten Artikels ein.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @narimoldi ja
Seh ich so aus als ob ich im Parlament sässe?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Du argumentierst sachlicher und ruhiger als viele andere in unseren Parlamenten.
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @WohlgensingerN ja1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
-
Vastauksena käyttäjille @MFrauchigerSVP, @WohlgensingerN ja
Das wäre der ideale Slogan, für ihn als St. Galler.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS