"Mit der Erweiterung des bestehenden Anti-Rassismus-Gesetzesartikel soll die Diskriminierung von Menschen aufgrund der sexuellen Orientierung strafrechtlich verfolgt werden können." Wie kann man dagegen sein?pic.twitter.com/PQYvvJQAKv
-
-
Vastauksena käyttäjille @JBDP_BE, @narimoldi ja
Habt ihr auch ein Argument?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AlainS1991, @JBDP_BE ja
Schaut nicht so aus. Moralismus pur. Sonderrechte spalten die Gesellschaft. Ist das euer Ziel,
@JupiterKallisto?1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Wo genau ist die Erweiterung von Artikel 261bis ein Sonderrecht? "Sexuelle Orientierung" schliesst keine Heterosexuellen aus, somit sind in der neuen Anti-Rassismusstrafnorm sowohl Hetero-, wie auch Bi- und Homosexuelle vor öffentlichem Hass, Hetze und Diskriminierung geschützt.
3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 9 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @narimoldi ja
Ach, also wurden wohl viele Menschen wegen des "alten weissen Mannes" Spruch verurteilt?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @WohlgensingerN, @narimoldi ja
1. Der erweiterte Artikel ist noch gar nicht in Kraft, also so oder so nein. 2. Du gehst nicht auf meine Frage ein. 3. "Alter weisser Mann" diskriminiert niemanden auf Grund seiner sexuellen Orientierung. Dementsprechend nein, keine Verurteilung.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @WohlgensingerN ja
Ethnie oder ethnische Gruppe bezeichnet in den Sozialwissenschaften eine abgrenzbare soziale Gruppe
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @MFrauchigerSVP, @WohlgensingerN ja
Na da haben wir es doch, oder? Ihr seid nicht nur gegen die Erweiterung, sondern die komplette Strafnorm an sich. Denn "Ethnie" ist bereits jetzt Teil von 261bis und steht aktuell gar nicht zur Debatte ob ja oder nein.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto, @MFrauchigerSVP ja
No Shit Sherlock? Es steht nicht zur Debatte, ja. Jedoch muss man sich fragen ob ein selektives Gesetz sinnvoll ist, entweder eines für alle oder für keinen müsste es heissen. Oder findest du etwa Hass gegen Behinderte, rothaarige oder was auch immer okay?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @WohlgensingerN, @MFrauchigerSVP ja
Dann steht doch dazu und gründet ein Komitee für die komplette Abschaffung von 261bis, seid ehrlich gegenüber der Öffentlichkeit. Zu deiner Frage: Nein, Hass ist gegen niemanden "okay". Jedoch gibt es Bevölkerungsgruppen, welche Diskriminierung deutlicher erfahren als andere.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Wir sind immer ehrlich. Lass die dummen Unterstellungen. So disqualifizierst du dich nur selbst.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS