Die Forderung nach einem grünen Bundesratssitz gefährdet die Stabilität unserer Demokratie. Was soll das, @GrueneCH & @Michael_Koepfli? Eines ist klar: #Ignaziobleibt 
Ich dachte, mein Argument sei deutlich genug. Aber extra für dich gerne einfach: Mit der Forderung von GrünLinks werden bewährte Vorgänge in Frage gestellt. Ob LinksGrün einen Sitz verdient, ist abhängig vom Resultat in 4 Jahren und ihrer Arbeit im Parlament.
-
-
Ein Infragestellen eines "bewährten Vorgangs" ist doch noch keine "Gefährdung". Ich verstehe dein Argument schon, es geht mir (wie so oft) um die Ausdrucksweise. Aber was solls, bin ja eh nur ein Sozialist und die wollen anderen ja immer den Mund verbieten.
-
Lieber Jonas. In einer freien Gesellschaft schreiben wir anderen, auch nicht indirekt, vor, wie sie sich auszudrücken haben.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Sie sollen einen Sitz bekommen, 1x SP, 1x GPS. Ganz einfach, die SP und die FDP sind eigentlich wählermässig nicht bei 2 Sitzen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Es ist nur Grün-Links weil Grün-Rechts wegen Mangels an Lösungen durch Rechts für Umweltthemen nichtexistent ist. Ich hätte lieber Grün-Grün mit farbigen Grundwerten aber richtige Umwelt priorisierende Lösungen und nicht nur Marketing. Argumente vor Propaganda alter Konzepte!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS
und eine weitere Person nur im Schatten gewesen wäre.
Mein Argument ist, dass, um weiterhin die einzigartige Stabilität der Schweizer Demokratie zu sichern, wir nicht direkt, wenn sich Mehrheitsverhältnisse ändern, am System schrauben sollten. Sonst sind wir schnell bei deutschen Verhältnissen.