• VS 
Kann mir bitte jemand diesen Widerspruch erklären? Mir leuchtet das nicht ein. Fakt ist: Wir haben die Wahl zwischen dem Unheil des Klimawandels und der sicheren #Kernkraft.pic.twitter.com/OA02LJgwWv
-
Günstiger wohl kaum, weil wie gesagt die Frage wäre, wieso kein Unternehmen ohne Subventionen ein AKW bauen würde? Ausserdem existieren bereits heute via Solar günstigere Preise als AKW.
-
-
Wenn das Verbot nicht wäre, wäre genau gleich das Problem des Zeithorizonts, der Endlagerung und der finanziellen Belastung,also der nötigen Multimilliarden Sunventionierung durch den Staat.
-
Ich würde auch nicht in KKW investieren, wenn der Schweizer Staat, basierend auf reinem Klima-Populismus, diese verunmöglicht und dabei ignoriert, dass es ohne neue KKW nicht geht.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.