Kann mir bitte jemand diesen Widerspruch erklären? Mir leuchtet das nicht ein. Fakt ist: Wir haben die Wahl zwischen dem Unheil des Klimawandels und der sicheren #Kernkraft.pic.twitter.com/OA02LJgwWv
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Alles in allem viel weniger Umweltschäden als durch Wind und Solar. Dabei ist die gewonnene Energiemenge unvergleichlich grösser, günstiger und klimafreundlicher.
Günstiger wohl kaum, weil wie gesagt die Frage wäre, wieso kein Unternehmen ohne Subventionen ein AKW bauen würde? Ausserdem existieren bereits heute via Solar günstigere Preise als AKW.
Weil KKW in der Schweiz verboten sind. Eigentlich selbsterklärend.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.