No Taxation without representation!
Die Teilhabe aller hier lebenden und Steuern zahlenden Personen an politschen Enscheiden ist ein urliberales Anliegen.
Sagt unser Co-Präsident @nicolaforsterhttps://m.tagesanzeiger.ch/articles/14453722 …
-
-
Vastauksena käyttäjille @glpzh ja @nicolaforster
Bei allen Urliberalen: Missbraucht das Wort «urliberal» nie mehr. Ihr versteht es nicht. Ihr seid nicht liberal.
#GrünLinkePartei1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 15 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi ja @glpzh
Danke für die willkommene kleine Liberalismus-Nachhilfe! Wie begründen Sie denn ein Nein zum kommunalen Ausländerstimmrecht aus Ihrer noch viel urliberaleren Perspektive?
#liberallala1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 7 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @nicolaforster ja @glpzh
Immer wieder gerne. Ist ja nicht neu für uns
@Jungfreisinnige, euch#Liberallalla s den Liberalismus erklären zu müssen. Die Argumente kennst du, wäre ja ganz frech, wenn nicht: Wer sich integrieren und abstimmen will, lässt sich einbürgern. Zensuswahlrecht? Illiberal.2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @nicolaforster ja
Meine Stimme ist bei einer Tempo30 Frage oder einem das Quartierleben betreffenden Bauvorhaben aber nichts im Vergleich bzw. weniger wert als die eines gerade zugezogenen Studierenden aus, sagen wir mal dem Aargau? Das kannst Du mir ernsthaft begründen? 2/2
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kland1, @narimoldi ja
Wird schwer mit dem Begründen, der liebe Nicolas ist schon beim Wort "Urliberal" in die Begriffsdefinitionen abgerutscht. Zeigt das er leider keine Argumente mehr hat ;)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Witzig
Die Argumente hierzu habe ich (siehe andere Tweets) genannt. Integration über den Pass. Mehr gibt es hierzu nicht zu sagen.2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Anuril ja
Das heisst, wenn ich nie den Pass beantragen würde, wäre ich nie integriert? Und die ersten zehn Jahre schon mal gar nicht?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Die Einbürgerung ist das notwendige Verfahren, das genau das prüfen soll. Warum willst du Sonderrechte, die das Volk nicht geben will?
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Anuril ja
Und, by the way, wie kommst Du auf "Sonderrechte"? Ich möchte nicht zwei Stimmen, eine würde mir als Betroffenen langen. Da gäbe es hübsche Vergleichsmöglichkeiten mit der Diskussion um die Homoehe, inklusive Volkswunsch im zeitlichen Wandel.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Ich wiederhole mich erneut: Staatsbürgerrechte kommen mit Staatsbürgerpflichten. Das Ausländerstimmrecht auf Kommunalebene wäre ein Sonderrecht.
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Anuril ja
Also ist damit die Diskussion "totgeschlagen"? "Du willst was, was Du nicht hast. Die, die es haben, haben nein gesagt, also ist dein Anliegen per se unberechtigt!"? Habe iü keinerlei Probleme mit Pflichten.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi
Nich unberechtigt - aber am Volkswillen gibt's 0 zu rütteln. Dann freue ich mich, dass du bald Staatsbürger sein wirst. Sehe es wie @Ale_chioc: https://twitter.com/ale_chioc/status/1153321491066490880?s=21 …
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
Tämä twiitti ei ole saatavilla.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS