"Freiheit hört dort auf, wo die Freiheit eines anderen eingeschränkt wird" Darum dafür.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
Vastauksena käyttäjille @wanner_fabio, @LeenaRaass ja
Wir Liberale gehen von selbstständigen und mündigen BürgerInnen aus. Sonst können wir auch Alkoholverbote etc. für XY fordern.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @wanner_fabio ja
Wir Liberale gehen von selbstständigen und mündigen BürgerInnen aus, die die Gefährdung Dritter durch wissenschaftsfeindliche Haltung ablehnen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @LeenaRaass, @wanner_fabio ja
Für Liberale ist auch eine "wissenschaftsfeindliche Haltung" legitim, schützenswert und respektiert. Mit der gleichen Argumentation könnte man auch Alkohol-Verbote, Tabak-Verbote etc. fordern. Umerziehung und Bevormundung? Nein. Eine Impfpflicht ist so liberal wie die glp.pic.twitter.com/ixgZnBfD5j
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LeenaRaass ja
Manchmal muss man Menschen vor sich selber schützen - sowie im konkreten Fall die Masse vor Einzelnen. Ich persönlich bin daher klar für eine Impfpflicht!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Angelika_Ruider, @LeenaRaass ja
Erinnert mich gerade irgendwie an Stalin. Verzeih, ich drifte ab...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LeenaRaass ja
Sachliche Argumente hast du drauf, hä?


IMHO Selbstverantwortung inkl. Prävention scheint nicht (mehr) zu greifen. -> Steigende Masernfälle1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Angelika_Ruider, @LeenaRaass ja
>> Ihr ruft aber schnell nach Papa Staat. Gerade jetzt ist die Zeit, eine stärkere Prävention zu beginnen.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LeenaRaass ja
Und die bezahlt der Staat etwa nicht?
stärkere Prävention wird seit 1 oder 2 Jahren (?) betrieben; wenn ich mir die vielen Aussagen von Impfverweigern scheint die jedoch nicht zu greifen. Könnten ja eine Sunset-Klausel zur Impfpflicht einbauen - so als Kompromiss?1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Sowas soll der Staat zahlen. Auch die Impfung, wenn das ein Hinderungsgrund sei.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS