Dass @laura_zme die Verschärfung als "ein paar wenige und sinnvolle Anpassungen" betitelt zeigt ihre Einstellung zu freiheitlichen Werten, wie dem Schutz vor willkürlich erlassenen Gesetzen. Fakt ist: Für eine Verschärfung gibt es keinen rationalen Grundhttps://www.nau.ch/politik/bundeshaus/operation-libero-startet-kampagne-fur-eu-waffenrecht-65503017?fbclid=IwAR2pMrvfrXdfeaHuO-aolLVBaapECbuLqiCmx76pm_kIb0nTGwHsSNxrU6A …
-
-
Verschärft man ein Gesetz, weil es keinen rationalen Grund gibt dazu? Die Auswirkungen für die Schweiz wären banal. Gut, ich bin kein Waffennarr. Oh, dieses Wort gefällt mir irgendwie ;-)
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @rolandzumbuehl, @vincenz_munger ja
Ihre nächste Kamera kann nur 100 Fotos machen und kostet 150.- Chf Extra Gebühren, wie würden Sie das finden?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @LXEvans, @vincenz_munger ja
Was meinen Sie sinnbildlich mit 100 Fotos? Ich verstehe diesen Vergleich sonst nicht. Extra-Gebühren bezahle ich immer, wenn mir diese sinnvoll erscheinen. Ein Hobby darf kosten. Mich kostet es sehr viel ;-)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @rolandzumbuehl, @vincenz_munger ja
Wenn sie in solchen finanziellen Verhältnisse Leben das Sie Geld verbennen können, Glückwunsch, es aber anderen zu vermiesen indem man eine finanzielle und rechtliche Hürden einbaut, die völlig nutzlos & Augenwischerei ist da hörte es klar auf, das ist unsolidarisch.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @LXEvans, @vincenz_munger ja
Nochmals: Ich verstehe Ihre Aussage mit den 100 Fotos nicht. Was wollen Sie damit ansprechen? Mir fehlt der Zugang zu diesem Vergleich. Haben Sie schon einmal kurz nachgedacht, wofür Leute sehr schnell 150.- sFr. 'verbrennen'? Das kann enorm schnell gehen ;-)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @rolandzumbuehl, @vincenz_munger ja
Wer sein Geld für was ausgibt ist jedem individuell überlassen. Wenn es aber zusätzlich unnötig und Nutzfrei als Hürde, Abschreckung oder Hemmnis, abverlangt wird, zieht der Spruch im Volksmund "man hat schon für dümmeres Geld ausgegeben" nicht.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @LXEvans, @vincenz_munger ja
Ich werde dem neuen Gesetz zustimmen. Ich sehe, dass sich die Diskussion hier in Richtung libertärer Ideologie begibt. Diese Ideologie entspricht nicht meiner Lebensweise. Somit beende ich diesen Dialog mit Dank für Ihre Worte.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @rolandzumbuehl, @LXEvans ja
Wenn Sie nicht in der Lage sind, sich andere Meinungen anzuhören ist es wohl tatsächlich besser sich in seine Bubble zurückzuziehen
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @vincenz_munger, @LXEvans ja
Ich habe u.a. Hans Jörg Henneckes "Friedrich August von Hayek" gelesen. Daher darf ich sagen, dass libertäre Gedanken nicht zu meiner Lebensauffassung passen. Ich lese sehr viel. Von links nach rechts, weil es mich interessiert. Ideologien sind Theorien. Mehr nicht.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Lieber Roland, wir lehnen die #Waffenrichtlinie sicherlich nicht aus ideologischen Gründen ab. Ihr Nutzen ist gleich Null, ergo keine Notwendigkeit ein Gesetz zu machen/übernehmen und ihre Folgen sind für die Schweizer Schützentradition desaströs.
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @vincenz_munger ja
Lieber Nicolas, aus den hier von mir verfolgten Diskussionen entnehme ich aber durchaus ideologische Gründe: mehr Freiheit, weniger Staat ;-) Aber, ich muss nicht Recht haben. Ich will mir lediglich eine eigene Meinung aufbauen, zu der ich stehen kann.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS