• VS 
Diese "nicht manipuliert"-Nummer kommt von @claudita99999 / @postschweiz (wie gestern auf Video @RSInews / @SRF / @RadioTeleSuisse): das wird bewusst gestreut, um keine Untersuchungen der vergangenen Abstimmungen durchführen zu müssen.
Liebe @lea_hartmann
Zwei Anmerkungen, wenn ich darf:
1)... NICHT im Rahmen des Hacker-Tests. Ohne Leak & Hilfe von @SarahJamieLewis, die NICHT teilnahm, wäre #eVoting nicht temporär gestoppt.
2) "Nicht manipuliert" ist reine Behauptung, die NICHT bewiesen werden kann.
Danke
pic.twitter.com/fds4qnD6Z6
2 vastausta
13 uudelleentwiittausta
16 tykkäystä
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
lieber
@narimoldi, merci für dein feedback. für meine antwort siehe DM! -
"hacker-tests" ist negativ behaftet, ich hätte mir eine professionellere Ausdrucksweise gewünscht, "Analyse durch unabhängige Sicherheitsexperten"
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.