"Meistbegünstigungsklausel, für den Fall, dass Drittstaaten (einschliesslich Grossbritannien) vorteilhaftere Regelungen aushandeln können." -> nicht erfüllt "Eigenständige Auslegung des bilateralen Rechts jeweils auf dem eigenen Territorium" -> nicht erfüllt
-
-
Vastauksena käyttäjille @AlainS1991, @FDP_Liberalen ja
Eigenständige Auslegung im eigenen Territorium ist im Abkommen erfüllt. Das ist dann wenn das Schiedsgericht zur Rechtauslegung den EUGH über EU-Recht auf EU-Territorium beizieht. Umgekehrter Fall gibt es auch, wird einfach kaum vorkommen, weil wir in ihren Binnenmarkt wollen...
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @FDP_Liberalen ja
Der EuGH legt EU-Recht (Bilaterale) auch auf CH-Territorium aus, ergo ist die Forderung nicht erfüllt!
1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AlainS1991, @FDP_Liberalen ja
Nein, wir können für die Schweiz im Inland theoretisch auch eine andere Regelung haben. Das macht einfach keinen Sinn. Wenn wir aber etwas in der EU verkaufen wollen, sagt die EU wie das auszusehen hat. Brauchts Interpretation entscheidet der EUGH für EU-Territorium
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @FDP_Liberalen ja
Können wir, aber dann haben wir die Ausgleichsmassnahmen der EU.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AlainS1991, @FDP_Liberalen ja
Was ihr verlangt ist im Prinzip, dass die Schweiz EU-Recht eigenständig anpassen kann und die EU auf ihrem eigenen Boden nichts dagegen machen kann. Nicht vergessen es geht nur um die 5 Verträge aus Bilaterale I
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
Nicht vergessen, was die DELEGIERTEN der
@FDP_Liberalen letzten Sommer beschlossen haben.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Was ist denn nicht drin und haben wir heute nicht explizit gefordert auf dem politischen Weg noch abzuholen?pic.twitter.com/fSjjU5tUee
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
"auf dem politischen Weg abholen"? Hohle Phrase und Wunschdenken. Seitens EU gibt's 0 abzuholen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Wir kommen hier ins Esoterische, glauben statt wissen... Der Bundesrat wird entscheiden, kann versuchen politisch etwas herauszuholen und dann können wir ein fertiges Abkommen annehmen oder ablehnen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
kommen wir nicht. Zu Glauben, von der #EU gäbe es nach dem Ja zum #InstA etwas zu holen, ist fern jeden Wissens. #Esoterik
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Solche Gespräche finden vor der Unterzeichnung statt also vor dem Ja. Wissen statt glauben...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
Kapitaler Denkfehler: Status Quo wird langfristig nur besser, wenn
#Insta abgelehnt wird.1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 3 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS