• VS 
"Meistbegünstigungsklausel, für den Fall, dass Drittstaaten (einschliesslich Grossbritannien) vorteilhaftere Regelungen aushandeln können." -> nicht erfüllt "Eigenständige Auslegung des bilateralen Rechts jeweils auf dem eigenen Territorium" -> nicht erfüllt
-
-
Vastauksena käyttäjille @AlainS1991, @FDP_Liberalen ja
Eigenständige Auslegung im eigenen Territorium ist im Abkommen erfüllt. Das ist dann wenn das Schiedsgericht zur Rechtauslegung den EUGH über EU-Recht auf EU-Territorium beizieht. Umgekehrter Fall gibt es auch, wird einfach kaum vorkommen, weil wir in ihren Binnenmarkt wollen...
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
"Wer das Abkommen studiert hat..." weiss, dass der
#EUGH Schweizer Volksentscheide, beschlossen auf Schweizer Boden durch Schweizer BürgerInnen, derogieren kann und logischerweise auch wird. Wenn wir eine Auslegung beschliessen, die der#EU nicht passt, knallt die Peitsche.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Ja das kann er, aber nur wenn unser Volksentscheid EU-Recht betrifft. Das heisst aber nicht, dass wir uns fügen müssen, sondern nur dass sie Ausgleichsmassnahmen ergreifen können. EU Regelung - autonomer Nachvollzug - Referendum - abgelehnt - Retorsionsmassnahmen - Schiedsgericht
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
"Ausgleichsmassnahmen" - Drohung - Angstkampagne - Strafe - EU-Recht ober CH-Recht.
#antidemokratisch1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Das wäre die Situation heute, neu kommt das Schiedsgericht dazu, welches bestimmt ob die Ausgleichsmassnahme angemessen ist oder nicht.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
Und was "angemessen" ist, entscheidet der
#eugh
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Nein, das ist falsch. Das Schiedsgericht entscheidet selbstständig. EUGH ist da nicht mehr beteiligt.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
Selbstständig? Chabis.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @AlainS1991 ja
Lies nach, wenns postfaktisch wird hier, ist die Diskussion vorbei
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Vastauksena käyttäjille @Leitner_Davos, @AlainS1991 ja
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi Matthias Leitner
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
12.07 - 23. helmik. 2019
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
0 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.