An all jene, die uns Befürworter der #SBI als Menschenrechtsfeinde, Gegner des Völkerrechts etc. verunglimpften. Die Unwahrheiten von @spschweiz und @Amnesty_Schweiz vergifteten den Diskurs.
#Abst18https://twitter.com/cloudista/status/1093901985533911040 …
-
Näytä tämä ketju
-
Nennt man das Phantomschmerzen? Dieser zentrale Teil einer breit angelegten Abschottungsstrategie wurde vom Volk deutlich abgelehnt. Ohne wenn und aber.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Die Unwahrheiten von
@operationlibero,@spschweiz und@Amnesty_Schweiz trugen einen grossen Teil zur Niederlage der#SBI bei. Für@economiesuisse etc. war es natürlich angenehm, die unsaubere Arbeit den Linken zu überlassen.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @PeterGehler ja
Historischer Anlass, die Initiative zu ergreifen, war der Wunsch, die EMRK regelmässig verletzen zu können. Vogt selber lässt kein Zweifel an diesem Ursprung. Wie sollte das die Menschenrechte nicht geschwächt haben? Was hat die Operation Libero gesagt, was unzutreffend war?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @schlegel_stefan, @PeterGehler ja
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi Operation Libero
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
Operation Libero @operationliberoGewusst, dass bei den letzten grossen Abstimmungen junge Personen viel weniger abgestimmt haben als alle anderen? Die "#Selbstbestimmungsinitiative" solltest du nicht verhängen, es geht um deine Zukunft. Stimme NEIN am 25. November: http://wir-halten-wort.ch#SBINein#SBI#Abst18 pic.twitter.com/XKAcUdR8Rp1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @PeterGehler ja
Aber die Initiative hätte dazu geführt, dass Menschenrechte, soweit sie durch ein Bundesgesetz verletzt werden, nicht mehr beim Bundesgericht (und andern Gerichten) hätten angerufen werden können (weil es dazu die EMRK braucht; vgl. BV 190). Das ist offensichtlich richtig, nicht?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @schlegel_stefan, @PeterGehler ja
Die Menschenrechte sind erdbebensicher in unserer Verfassung verankert.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @PeterGehler ja
Aber eben (abgesehen davon, dass Vogt sie natürlich materiell abschwächen wollte, das war ja grad die Motivation für die Initiative), wären sie prozessual geschwächt worden, man hätte sie nicht mehr gegen Bundesgestze anrufen können (BV 190).
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @schlegel_stefan, @narimoldi ja
Zwischen geschwächt und abgeschafft liegt aber ein grosser Graben, vor allem wenn es um etwas wie die Menschenrechte geht...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @randomerino, @narimoldi ja
Gut. Dann halten wir also mal fest fürs Protokoll: Die Menschenrechte wären durch die Initiative geschwächt worden. Schlimm genug. Der Rest ist Zuspitzung (eine Zuspitzung, welche die OL übrigens immer vermieden hat).
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
ach komm, diese Zuspitzung verwendete die OL ständig: https://www.operation-libero.ch/de/sbi-svp-extraflyer …
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @randomerino ja
Dieser Blogpost differenziert. Er sagt - in relativ grosser Detailliertheit - warum die Zuspitzungen des Gegners unrichtig sind. Er ist selber das Gegenteil von Zuspitzung.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @schlegel_stefan, @randomerino ja
Falsch. Ihr redet hier vom Untergang der
#EMRK: "Hingegen ist die EMRK gefährdet, da verschiedenste Exponenten der SVP laut über deren Kündigung nachdenken oder sie gar explizit fordern. Die EMRK wirkt als «Schutzgeländer» gegen staatliche Willkür."1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS