Schöne Aussage von @tiana_moser in der #srfarena zum #Rahmenabkommen, dass starres verweilen auf den eigenen Positionen, ohne Kompromissbereitschaft, uns nicht weiter bringt.
-
-
Vastauksena käyttäjille @JupiterKallisto ja @tiana_moser
Naja. Starres Verhalten auf den Grundprinzipien unserer direkten Demokratie, also
#InstA und#UBRL sind genau das, was uns weiter bringen.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Ich kann deinem Tweet nicht entnehmen, ob du nun für oder gegen bist.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @JupiterKallisto
Für ein Abkommen, gegen dieses
#InstA. Das nun vorliegende Abkommen ermöglicht der EU, unliebsame Volksentscheide zu derogieren. Hier harre ich gerne felsenfest auf meiner Position: Der Volkssouveränität.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Das Rahmenabkommen bringt der Schweiz rechtliche Sicherheit in vielen Fragen, sowie ein Gericht, welches bei Streitigkeiten aushilft. Um den Bilateralen Weg weiter zu gehen, ist dieses Abkommen für die Schweiz wichtig.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @JupiterKallisto
Ein Gericht, dass in Streitigkeiten EU-Recht über Schweizer Recht stellen und Volksentscheide ausser Kraft setzen wird. Für mich geht das entschieden zu weit. Warum willst du das? Zudem gehört die
#UBRL klar erwähnt.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Dass das Gericht EU vor CH Recht stellen wird, ist deine Aussage. Ein Gericht muss schliesslich unabhängig entscheiden. Bzgl. der UBL, grosse Teike davon sind in dem FZA bereits enthalten. Lege dir dies ans Herz: https://www.nzz.ch/meinung/das-institutionelle-abkommen-schweiz-eu-ist-ein-ausgewogenes-verhandlungsergebnis-ld.1449438 …
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @JupiterKallisto
Das Schiedsgericht wird nicht unabhängig entscheiden. Es stützt sich auf Urteile des
#EUGH. Ebenso in der Beurteilung, was "verhältnismässig" sei. Ergo ist nicht mehr das Stimmvolk oberste Instanz. Mit dem#InstA hat die Schweiz die#UBRL zu übernehmen.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Wie das Schiedsgericht entscheidet, ist nicht klar. Dies so auszulegen, dass es nur den EUGH stärkt, ist aus der Luft gegriffen. Die UBRL steht nirgendwo im Abkommen drin, sowei ich weiss.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi Alain Schwald
Dass die #UBRL nicht drin steht, ist genau das Problem:https://twitter.com/alains1991/status/1093608508757561344?s=21 …
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS