Was bei Abstimmungen, ganz allg., gerne untergeht.https://twitter.com/AdrianAulbach/status/1090211522545098755 …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Dafür werden die Prinzipien des Föderalismus und Subsidiarität mit Füssen getreten. Und ja, ein Moratorium gehört nicht in die Verfassung.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @EliasMaier
Wie gesagt, das Moratorium ist der einzige Weg, die flächendeckende Einführung des unsicheren Systems zu verhindern. "Nicht in Verfassung" ist ein unnützes Totschlagargument. Weshalb nicht in Verfassung & hast du eine bessere Idee?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Klar, es gibt auf kantonaler Ebene die Möglichkeit der Gesetzes- oder auch einer Standesinitiative. Auf nationaler Ebene besteht die Möglichkeit einer Petition oder einem Vorstoss im Parlament. Die Zeit & Energie für eine Altersvorsorge-Initiative wäre besser eingesetzt
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Nochmals: Alle Versuche, das unsichere System zu verhindern, sind gescheitert. Darum ist @eVoteMoratorium dringend notwendig. Als CoPräsi von @STAF_Nein engagiere ich mich zudem stark für die #AHV. Fyi: Die Sicherheit unserer Demokratie hat bei mir absolute Priorität! #eVoting
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS