Gewisse Prozesse sollen digitalisiert werden, bei anderen ist das Missbrauchsrisiko zu hoch und der pot. Schaden gewaltig. Ich will #eVoting. Aber erst dann, wenn die sicherheitsrelevanten Anforderungen erfüllt werden. Schon unterschrieben?
https://evoting-moratorium.wecollect.ch/de
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi ja @Julian_Wampfler
Das Anliegen ist verständlich und richtig, der gewählte Weg führt aber in eine politische Sackgasse statt in technologischen Fortschritt
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @katjabraendle ja @Julian_Wampfler
Ich würde eher argumentieren, dass er aus der Sackgasse namens "Unsicheres
#eVoting" hinausführt. Weder BR, BK noch Parlament erkennen die Sicherheitsrisiken. Unsere VI ist der einzige Weg,#eVoting solange zu verhindern, bis es sicher ist. Ergo: Zwang zu mehr Forschung.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi ja @Julian_Wampfler
Mit ist kein Beispiel bekannt, bei dem ein per Volksinitiative erwirktes Verbot Forschung und Entwicklung angetrieben hätte.
#evoting ist komplex, ist aufwendig aber ist möglich!Deshalb NEIN#eVoteMoratorium3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @katjabraendle ja @Julian_Wampfler
Hier haben wir eins. Mit
@eVoteMoratorium haben wir klare Sicherheitsanforderungen, die erfüllt werden müssen. Meine Frage nun an Sie: Weshalb sollen für#eVoting nicht die gleichen sicherheitsrelevanten Ansprüche gelten, wie für die Urnenabstimmung? Verstehe ich nicht.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Wir definieren Sie absolute Sicherheit? Ich leite Ihnen beispielhaft einen Beitrag weiter, der auf einen aufgedeckten Whalbetrug mit Stimmzettel eingeht. Es gab schon immer Fälle von Manipulation, man muss aufdecken, nicht zudeckeln https://m.tagesanzeiger.ch/articles/5c1b4a8dab5c370e9f000001 …
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Das ist eine berechtigte Frage, auf die ich gerne eingehen werde. Aber zuerst hätte ich gerne eine Antwort auf meine Frage, weshalb nicht die gleichen Regeln wie bei der Urne gelten sollen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @katjabraendle ja
Wieso Urne, wieso nicht die gleichen Regeln wie bei der brieflichen Abstimmung?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @SimonOswald1, @katjabraendle ja
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi Nicolas A. Rimoldi 💜
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @katjabraendle ja
Wieso soll dann der Brief gelockerte Regeln befolgen?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Wieso soll #eVoting nicht den Sicherheitsansprüchen der Urnenwahl genügen?
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS