Die CVP weiss, dass diese Vorlage für das Land und die Wirtschaft von grosser Bedeutung ist. Sie ist nicht elegant, aber ausgewogenen und sie löst ein drängenden Problem, ohne Schaden anzurichten.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
Vastauksena käyttäjille @PeterGehler, @STAF_Nein ja
m Gegenteil. Die "Wirtschaft" sind nicht nur die grossen Unternehmen, sondern allen voran die KMU. Diese zahlen massiv mehr. + 600mio Lohnkosten! Eine unsinnige Schwächung des Erfolgsmodells Schweiz. Ausgewogen? So ein Chabis.
Problemlösung? Nur Verschiebung.
#STAF1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @STAF_Nein ja
Schon die USR III und auch die STAF17 bringen für die grossen Konzerne keine fiskalischen Vorteile. Die flächendeckenden Steuersenkungen dienen vor allem Firmen, die exportieren, aber nicht int. aufgestellt sind. Es ist sinnlos, einen Keil in die Wirtschaft treiben zu wollen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @PeterGehler, @STAF_Nein ja
Es ist noch viel sinnloser uns zudem äusserst schädlich, sachfremde Vorlagen (abgelehnte!) zu verknüpfen. So werden die Stimmbürger erpresst und strukturelle
#AHV-Reformen verhindert.#STAF1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @STAF_Nein ja
Die AHV muss so oder so laufend reformiert werden. Die Jungpolitiker würden sich aber besser einmal um den rechtswidrigen Zustand bei der zweiten Säule kümmern. Das wäre dringender.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
"Muss laufend reformiert werden"? So wollt ihr euch aus der Verantwortung stehlen und rechtfertigen, dass nun strukturelle Reformen unseres wichtigsten Vorsorgewerkes verunmöglicht werden? Eine nicht nachhaltige und verantworungslose Position.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS