.@NoBillag: "Entweder #NoBillag oder das Monopol der @SRGSSR wird weiter ausgebaut, zementiert und die Privaten verschwinden."
#NoBillagNein: "Alles Chabis!"
Gerne hätte ich mich geirrt.
https://www.nzz.ch/meinung/ein-heimatschutzgesetz-fuer-die-srg-ld.1413259 …
-
-
Ohne irgend einen Schutz verschwinden alle, auch die SRG. Es ist eine Frage zeit, bis sich die Privaten auch an einen Tropf hängen müssen. Da ist mir die SRG aber lieber, da ich nicht gerne in die Taschen der Verleger subventioniere.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Wohl kaum. Finde es äusserst besorgniserregend, wie sich mehr an den staatlichen Tropf hängen wollen und können. Immer mehr Staat, weniger Freiheit - und alles existiere nur von und durch Staates Gnaden. No way.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Von Saats gnaden? Ja, vielleicht. Aber besser als gar nichts schweizerisches mehr. Und bei Bauern, Schulen, Bahn und Nationalstrassen störts auch niemanden. Warum nicht auch bei Medien?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä -
Du malst gerade sehr schwarz. Problematisch ist die oben erwähnte Entwicklung und die damit einhergehende Geisteshaltung, nur der Staat schütze "das Schweizerische". Widerspricht total der föderalen Grundhaltung dieses Landes.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Ob Kanton oder Bund subventionisiert ist ja dann egal oder? Staatlich ist beides. Das wahre Problem ist, dass nur noch Internetgiganten mit personalisierter Werbungen Geld machen, die Abo-Bereitschaft auf 0 gesunken ist und die Verleger nicht noch weiter optimieren können.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
0? Wäre dem so, gäbe es keine Printmedien mehr. Traditioneller Qualitätsjournalismus, auch neue Formate, sind nach wie vor gefragt - siehe Republik.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS