scusate, ma esistono scenari/esempi simili gia affrontati in altri paesi? non so, @ODIHQ ad esempio cosa dice in merito?
E' solo un problema italiano?
-
-
Ricerca al volo https://github.com/theodi/open-data-licensing/blob/master/guides/licence-compatibility.md …. Non ho però approfondito ancora
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @GiorgiaLodi @aborruso and
Letto, purtroppo non risolve la questione anche se fa notare come la direttiva SGDRs impone restrizioni che CC 3.0 non supporta.
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @ninokeys @GiorgiaLodi and
Inoltre, DBpedia (e Wikipedia) usano CC-BY-SA proprio per evitare questi problemi. CC0 rendera' quasi impossibile avere tutto dentro
@wikidata e metterla al centro della LOD. E se guardate https://phabricator.wikimedia.org/T193728 il problema riguarda anche gli import wikipedia->wikidata1 reply 2 retweets 2 likes -
Replying to @ninokeys @GiorgiaLodi and
dbpedia va in cc-by-sa perché i contenuti di Wikipedia sono con quella licenza Aggiungi che quella licenza non è compatibile con la odbl (OSM) Lo share alike sui dati moltiplica i problemi
4 replies 0 retweets 5 likes -
e ancora: si dovrebbero cambiare le licenze sia per chi produce che per wikipedia wikidata e osm per permettere un cerchio virtuoso e armonizzare il processo. chi rinuncerà a cosa?
3 replies 0 retweets 1 like -
peró
@GiorgiaLodi se si facessero delle raccomandazioni del tipo: i dati geografici che ne so delle strade e civici è consigliabile che abbiano licenza CC0 o odbl (esempio) perchè andrebbero su osm etc aiuterebbe la PA produttrice. non tutti pensano alla filiera del riuso4 replies 1 retweet 3 likes -
C’era un messaggio in questo enorme thread che forse è sfuggito: i casi ad hoc sono un cancro per l’opendata. Se scriviamo come dici qui CC0 o OdBL mi immagino già i dubbi e, nel dubbio, non faccio nulla così non sbaglio. Ha ragione
@morenaragone argomento delicatissimo2 replies 2 retweets 6 likes -
Replying to @GiorgiaLodi @napo and
non è sfuggito e non parlo di licenze ad hoc ma di raccomandazioni. se produci X, sappi che è un dataset potenzialmente e (dire in maniera quasi dedicata) indicato per essere riusato da Y:ti raccomandiamo quindi di usare la licenza Z per avere massimo riuso.è una moral persuation
1 reply 0 retweets 0 likes -
Non so, non mi piace ragionare su singoli dataset. I dataset si collegano tra loro e se si collegano con diverse licenze consigliate, magari incompatibili, che accade? Che è poi il punto più critico e più interessante secondo me sollevato da
@i_m_andrea grazie al caso Wikidata3 replies 0 retweets 0 likes
concordo sul discorso singoli dataset. È per questo motivo che guarderei meglio alle licenze CCDLA di Linux Foundation. http://de.straba.us/2018/08/22/community-data-license-agreement-permissive-una-licenza-opendata-ben-studiata/ …
Mi sembrano pragmatiche anche se sicuramente c'è qualche gabola /cc @carlopiana
-
-
Era la cosa che ho sempre detto: esplorare soluzioni di questo tipo :)
0 replies 0 retweets 0 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.