The real problem of the company's people are the news that they cannot publish if they want to keep their jobs.
The real crisis of journalism is that you get more quality content following 50 interesting people who tweet in their spare time than from a try-hard company that employs 2,500 people and has 29 offices in a dozen different countries.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Truth
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Or in the case of
@IPOT1776 1:2,500. But maybe that's cheating.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Unstructured noise vs harmonious gravity
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I've only been on twitter a few weeks and have encountered more originality and high quality contents than in my whole life of exposure to the media.
-
Umm... So what y'all are taking about is opinion content only. Yes, obviously that's going to easy and varied on a platform meant for such. Journalism is more than just opinions, though
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Bundle this with Nuzzel
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Corollary: when a teenager's quizzes, done in her spare time gets Buzzfeed way more traffic than the content generated by it's full time employees
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The tragedy is when 50 interesting people retweet and comment about what the try-hard company invested millions of dollars and thousands of lives to produce. Then the 50 free-loaders get followers and ad revenue built on top of what they took from the try-hard company.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Trust-fund political rentseeking
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.