ছেড়ে সামগ্রীতে যান
টুইটার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে আপনি আমাদের কুকিজ ব্যবহারএ সম্মতি জানাচ্ছেন৷ আমরা এবং আমাদের পার্টনাররা বিশ্বব্যাপী কাজ করি এবং অ্যানালিটিক্স, ব্যক্তিগতকরণ এবং বিজ্ঞাপন সমেত বিভিন্ন কারণে কুকি ব্যবহার করি৷
  • হোম হোম হোম, বর্তমান পৃষ্ঠা।
  • সম্বন্ধে

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • ভাষা : বাংলা.
    • मराठी
    • हिन्दी
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে?
    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?

    টুইটার-এ নতুন ?
    নিবন্ধন করুন
mims-এর প্রোফাইল
Christopher Mims 🎆
Christopher Mims 🎆
Christopher Mims  🎆
যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট
@mims

Tweets

Christopher Mims  🎆যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট

@mims

Tech columnist at @WSJ. christopher.mims@wsj.com

Baltimore, MD
wsj.com/news/author/80…
যোগদান করেছেন মার্চ ২০০৭

Tweets

  • © 2018 টুইটার
  • সম্বন্ধে
  • সাহায্য কেন্দ্র
  • শর্তাবলী
  • গোপনীয়তা নীতি
  • কুকিগুলো
  • বিজ্ঞপ্তি তথ্য
খারিজ
পূর্ববর্তী
পরবর্তী

একজন ব্যক্তির প্রোফাইলে যান

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @

এই টুইটটির প্রচার করুন

ব্লক করুন

  • একটি অবস্থান সহ টুইট করুন

    আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন

    আপনার তালিকাসমূহ

    একটি নতুন তালিকা তৈরি করুন


    100 অক্ষরের কম, ঐচ্ছিক

    গোপনীয়তা

    লিঙ্কটিকে টুইটে অনুলিপি করুন

    এই টুইট স্থাপিত কর

    Embed this Video

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই টুইটটি যোগ করুন। আরও জানুন

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই ভিডিওটি যোগ করুন। আরও জানুন

    হুম, সার্ভারে পৌঁছনোর একটি সমস্যা ছিল।

    আপনার ওয়েবসাইটে বা অ্যাপে টুইটার সামগ্রী এম্বেড করে আপনি টুইটার ডেভেলপার চুক্তি এবং ডেভেলপার নীতি-এর সাথে সম্মত হচ্ছেন।

    প্রাকদর্শন

    আপনি কেন এই বিজ্ঞাপন দেখছেন

    টুইটারে লগইন করুন

    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
    কোনও অ্যাকাউন্ট নেই? নিবন্ধন করুন »

    টুইটারে নিবন্ধন করুন

    টুইটারে নেই? নিবন্ধন করুন, আপনির পছন্দের বিষয়গুলির সাথে যুক্ত হন, এবং তাদের বিষয়ে হালনাগাদ পান।

    নিবন্ধন করুন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন »

    দুটি উপায় (প্রেরণ এবং গ্রহণ) শর্ট কোড:

    দেশ কোড গ্রাহকদের জন্য
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40404 (যে কোন)
    কানাডা 21212 (যে কোন)
    যুক্তরাজ্য 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ব্রাজিল 40404 Nextel, TIM
    হাইতি 40404 Digicel, Voila
    আয়ারল্যান্ড 51210 Vodafone, O2
    ভারত 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    ইন্দোনেশিয়া 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ইতালি 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » অন্য দেশসমুহের এসএসএস সংক্ষিপ্ত কোড দেখুন

    নিশ্চিতকরণ

     

    হোমে স্বাগতম!

    আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট পেয়ে সময়রেখাতে আপনি সবচেয়ে বেশী সময় কাটান।

    আপনার জন্য টুইটগুলি কাজ করছে না?

    প্রোফাইল ছবির উপরে যান এবং কোনো অ্যাকাউন্টকে করা অনুসরণ বাতিল করতে অনুসরণ করছি বোতামটি ক্লিক করুন।

    অল্প কথায় অনেক কিছু বলুন

    আপনি যখন পছন্দের কোনো টুইট দেখেন তখন হৃদয়টি আলতো চাপুন — এতে যে ব্যক্তি সেটি লিখেছেন তিনি জানবেন যে আপনি ভালোবাসা শেয়ার করেছেন।

    শব্দ ছড়িয়ে দিন

    আপনার অনুসরণকারীদের সাথে কারোর টুইট শেয়ার করে নেওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল পুনঃটুইট। অবিলম্বে তা পাঠাতে আইকনটি আলতো চাপুন।

    কথোপকথনে যোগ দিন

    জবাব দিয়ে যেকোনো টুইট সম্পর্কে আপনার মতামত যোগ করুন। আপনার আবেগের কোনো প্রসঙ্গ খুঁজুন ও সরাসরি তাতে চলে যান।

    সাম্প্রতিক জানুন

    লোকেরা এখন কী নিয়ে কথা বলছে তাতে তাত্ক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি পান।

    আপনার ভালোবাসার জিনিস আরও পান

    আপনার আগ্রহের প্রসঙ্গ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পেতে আরও অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করুন।

    কী ঘটছে দেখুন

    অবিলম্বে যেকোনো প্রসঙ্গ সম্পর্কে সাম্প্রতিক কথোপকথনগুলি দেখুন।

    কখনও কোনো মুহূর্ত মিস করবেন না

    সেরা কাহিনীগুলি প্রকাশিত হলে তা অবিলম্বে পান।

    Christopher Mims  🎆‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @mims ১৮ জুলাই

    Christopher Mims  🎆 Deepa Seetharaman পুনঃটুইট করেছেন

    If Facebook did what it was actually, morally obligated to do in terms of admitting it's a media outlet and policing content according to its values it would be worth far less as a company... which is maybe one reason it doesn't?https://twitter.com/dseetharaman/status/1019629510130483200 …

    Christopher Mims  🎆 যোগ করেছে,

    Deepa Seetharamanযাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @dseetharaman
    Probably the most interesting aspect of @karaswisher's intvu w/ Zuckerberg is the distinction he seems to draw bw disinformation (InfoWars questioning whether Sandy Hook ever happened) & disinformation used to spark violence (like in Myanmar/Sri Lanka). https://www.recode.net/2018/7/18/17575158/mark-zuckerberg-facebook-interview-full-transcript-kara-swisher … pic.twitter.com/2bciZGYQRD
    এই থ্রেডটি দেখান
    ১০:৩০ AM - ১৮ জুলাই, ২০১৮
    • ৩৪টি পুনঃ টুইট
    • ১০৯টি পছন্দ
    • giulio rospigliosi Pouneh Lechner Texas Hedge vishalhatesyou Maureen Morrison Lucia Moses Rafael Calçada Juan Marcos Bouthemy Priya Patil
    ১২ replies ৩৪ টি পুনঃটুইট ১০৯টি পছন্দ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Don Richard‏ @DonaldRichard ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        The fact that Zuck doesn't see that misinformation saying Sandy Hook was a hoax is harmful and damaging to the parents who lost children or the survivors is pretty damning. Thinking physical harm is only type of danger that someone needs to be protected from speaks volumes.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৭টি পছন্দ
      3. Christopher Mims  🎆‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @mims ১৮ জুলাই
        @DonaldRichard-কে উত্তর দিচ্ছেন

        yes :(

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Chris Tolles‏ @tolles ২২ ঘন্টা২২ ঘন্টা আগে
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Drawing the line at fomenting violence is a moral stand. That y’all think they should remove the other stuff is more about the lack of philosophical diversity in the ranks of journalism than a moral failure of Facebook.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      3. Christopher Mims  🎆‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @mims ২২ ঘন্টা২২ ঘন্টা আগে
        @tolles-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I didn’t specify what kind of disinformation they should remove, just that it’s disingenuos not to remove whatever they view as such

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      4. Chris Tolles‏ @tolles ২০ ঘন্টা২০ ঘন্টা আগে
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I think that things that are very bad for society (anti vaccination misinformation BS, for example) shouldn’t be policed by Facebook because the infrastructure to do so is worse than the problem. It is not the job of FB to assure the truth of what people post

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      5. কথা-বার্তা শেষ
      1. deb lavoy‏ @deb_lavoy ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        exactly right - their business model and their purported mission are at odds. their algorithms are designed to maximize clicks - which means sensationalism over value. we all know where that leads.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Ira Goldman  🦆 🦆 🦆‏ @KDbyProxy ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Ira Goldman  🦆 🦆 🦆 Christopher Mims  🎆 পুনঃটুইট করেছেন

        SPOCK: "Morally obligated." Fascinating.https://twitter.com/mims/status/1019635627195817984 …

        Ira Goldman  🦆 🦆 🦆 যোগ করেছে,

        Christopher Mims  🎆যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @mims
        If Facebook did what it was actually, morally obligated to do in terms of admitting it's a media outlet and policing content according to its values it would be worth far less as a company... which is maybe one reason it doesn't? https://twitter.com/dseetharaman/status/1019629510130483200 …
        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Andrew Rosenblum‏ @rosenblumandrew ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        You are absolutely right -- it is expensive to hire good editors and writers. So Mark Z just "outsourced to the crowd" for both writing and editing -- and then plays dumb when Russian intel or Holocaust deniers show up. I am so fed up with it.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. cremnob  🌐 🌎‏ @cremnob ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I still don't know why everyone is still entertaining this "dialogue" with Facebook. Germany just acted. We do not need Facebook's input or permission to regulate them. We don't need to convince them of anything to change their behavior

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. ײַ ت‏ @EliteYacob ১০ ঘন্টা১০ ঘন্টা আগে
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I often wonder how much power the FBI has over Facebook. It was used extensively as a tool for discovery. Pictures of drug addicts who own child support holding thousands of dollars in cash come to mind. There’s always the chance confidentiality prevents certain discussions.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Nick Walker‏ @nw3 ১৬ ঘন্টা১৬ ঘন্টা আগে
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Another aspect is that Facebook is blunt weapon we’ll just have to deal with, Dems need to figure it out, and Brad Parscale is an extremely valuable operative.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Postd.io‏ @PostdIO ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        If someone wants to post blatantly false information on a public network, is it better to let it be published but flagged/labeled as false, or not allowing it to be published?

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      3. Jesse Emspak‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @Mad_Science_Guy ১৯ ঘন্টা১৯ ঘন্টা আগে
        @PostdIO @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I’ll bite: at a certain point giving a platform to bad ideas is a bad idea itself. Yes, you have the right to say terrible things that lead to violence butbyou haven’t the right to be on TV or whatever.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      4. Jesse Emspak‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @Mad_Science_Guy ১৯ ঘন্টা১৯ ঘন্টা আগে
        @Mad_Science_Guy @PostdIO @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        And yes, it means you make value judgements. But we do that all the time anyway and we had this “discussion” with Nazis in 1939-1945.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      5. Jesse Emspak‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @Mad_Science_Guy ১৯ ঘন্টা১৯ ঘন্টা আগে
        @Mad_Science_Guy @PostdIO @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        There is a big difference between “you are not allowed to say X” and “we will not engage with you because it isn’t a debate you want.”

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      6. Jesse Emspak‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @Mad_Science_Guy ১৯ ঘন্টা১৯ ঘন্টা আগে
        @Mad_Science_Guy @PostdIO @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        We often talk of a marketplace of ideas but not every idea has equal value. Humans do not interact in a vacuum, libertarian fantasy notwithstanding.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      7. কথা-বার্তা শেষ
      1. Jonathan Lee‏ @telecomsense ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Exactly! Applying S Ct's Ohio v Amex test for a two-sided mkt, the Ct requires ind netwrk effects (pltfrm $ val increases to one side if price reductions increase prtcpt'n on other side). If FB reduced price to users (as you suggest), pltfrm becomes less valuable to advertisers.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. David Hackett‏ @sangio_davese ১৮ জুলাই
        @mims-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Strong agree with this assessment.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়

    লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

    টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

      বিজ্ঞাপিত টুইট

      false

      • © 2018 টুইটার
      • সম্বন্ধে
      • সাহায্য কেন্দ্র
      • শর্তাবলী
      • গোপনীয়তা নীতি
      • কুকিগুলো
      • বিজ্ঞপ্তি তথ্য