Honestly: oft genug liegt bei so beknackten Headlines vor Verzerrung durch "die Medien" durchaus einiges an willing participation derselben Wissenschaftler*innen in crappy #scicom.
-
-
-
Ja, ist mir leider bewusst. Ich habe aus Interesse das - sehr nüchterne - Paper angeschaut, und die PM dazu hatte bereits kaum noch was damit zu tun. Das Medium hat dann noch einen drauf gesetzt.
Kraj razgovora
Novi razgovor -
-
-
Dabei gab's doch bei https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Born_%28Journalist%29 … mal eine Szene, wo er Leute "Koks" (tatsächlich Puderzucker) schnupfen ließ - mit der Folge, dass sich alle wegen Schleimhautreizung in der Notfallambulanz einfinden durften ...
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Ich frag' mich ob die Klickzahlen bei solchen Artikeln unter oder über dem Durchschnitt von ~59% Nicht-Lesern liegt...https://www.forbes.com/sites/jaysondemers/2016/08/08/59-percent-of-you-will-share-this-article-without-even-reading-it/ …
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Das beweist nur, dass Globuli dann wirken, wenn sie von Mäusen eingeatmet werden…
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Globuli gehen auch...

-
Saccharose D6 wäre vielleicht passend.
Kraj razgovora
Novi razgovor -
-
-
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
Tweet je nedostupan.
-
-
Lungenärzte ...?
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.
