Charge more.
-
-
W odpowiedzi do @kvlly
Is there a story behind this tweet?
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do @mijustin
There is ALWAYS a story behind this tweet
1 odpowiedź 0 podanych dalej 13 polubionych -
W odpowiedzi do @kvlly
Curious: is this from a freelancing perspective? Or a product/SaaS perspective?
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do @mijustin
In my case it's from a freelancing (or more generally a service) perspective. Though it's worth looking at willingness to pay from a product perspective to ensure you're charging what customers are willing to pay and trading off more customers for lower profits.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do @kvlly
Makes sense. In my experience, “charge more” is often the right answer for services/contract work. But for products it’s more nuanced. Most categories already have an anchor price, and charging too much more drives away customers.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 4 polubione -
This has been my experience too. "Charge more" is a solid macro standpoint for services because, especially early on, providers lean to the low end. Products are more anchored. For instance, there's only so much you'd pay for a book (no matter how much you wanted to read it).
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione
yup. I explored this in some detail here:https://justinjackson.ca/charge-more
-
-
This was really good, thanks for the write up!
0 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubioneDziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
building