Is it weird that musical artists get paid to stream on Spotify, but podcasters happily submit their tracks for free? 
-
-
The flip side: Spotify connects podcasters with a big new audience, and podcasters get to keep the revenue they make independently (ads, memberships, Patreon). Fair trade?
Pokaż ten wątekDziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
That's an interesting observation - especially within the same platform.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
It’s because there’s no paid ads tucked into songs. And 99% of podcasts contain ads.
-
Gotta contest that last point
@MarkJHenderson. 99% of podcasts do not contain ads - only the really popular ones do. I don’t have any data to back me up but I’m sure some bright spark on here has. - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Maybe because podcasts are also generally a marketing tool, but with music, the songs are the product?
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Does Spotify cache any of the podcast content? That might count as indirect payment (lowering costs) but the way
@jonbuda talks about tracking downloads they don’t. -
Yup! They do re-host the audio, which definitely helps on the bandwidth side.
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Difference I guess is I don't hear sponsorships or ads in the middle of a song that gives money to the artist. Their only way to monetize that listen is for distributors to give them a cut
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
building