I've yet to hear a compelling argument as to how it's anti capitalist. I think you and I have this run in once a quarter when you tweet this
-
-
Vastauksena käyttäjälle @thogge
I’m defining ideal capitalism as the state where an individual’s assets = value created for the world.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
but this isn’t the definition of capitalism. the system does not exist to realize some utopian end game for ‘the world.’ capitalism, and the amoral protection of the individual, is itself the end game.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @thogge
Individual being the operative word. Not family.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @mmay3r ja @micsolana
i have a tremendous advantage i “inherited” by being born in the US remove indoor plumbing, electricity for third world parity?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
you could make a (scary) argument in favor of a compulsory flattening of the playing field (we’d also need to deal with the obvious mega bonus intelligence and beauty provide). it just wouldn’t be capitalism.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
