Interested to see how YC's Basic Income experiment goes in Oakland: http://arstechnica.com/tech-policy/2016/06/can-high-profile-bay-area-tech-incubators-basic-income-plan-work/ …
@cfarivar 1) 2k x 12 x 320 mil is around 8 trillion dollars (8x our current welfare spend)
-
-
2) a sample size of 30? not self contained? and how will they be chosen? not sure what we can really learn from this
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
1/ There's never the perfect experiment, but I'd love to see the results they find. Then improve it, or disprove it.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
2/ With regards to affording it, you're not counting the tax increases or productivity gains to offset the BI
-
meant to imply we'd need draconian tax measures to afford this. but what do you mean re: productivity gains?
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
3/ Productivity gains need to be better understood, so YC, et al. are researching the effects. Is that wrong?
-
I think you're reading my criticism of this experiment as criticism of experimentation
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
basic income is equivalent to negative income tax ala Friedman, but the NIT math is easier to grok
-
(income - deduction)*taxRate = amountOwed. for most, this is positive, for some, it's negative
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.