@micsolana or both should be illegal
'Why is x illegal, but not y?' is not an effective argument for banning y. Quite likely, neither x nor y should be illegal.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@micsolana as in, why is y legal but not x... ineffective alsoKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@andrewgomez x = marijuana, gay marriage, 4Loko (for example); y = hand guns, booze, eating oneself into a fast food coma (for example)Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@andrewgomez legal precedents are irrelevant where variables are not equal, or, colloquially: stop comparing apples and oranges.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@andrewgomez no, my point: x and y are unequal variables. I know you like banning things tho so try 'why is x1 illegal but not x2?" xoxoKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@andrewgomez@micsolana Like this: https://twitter.com/sacca/status/281106164991787008 … Long live the lawn dart revolution!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.