they often are and its been proven that they are
-
-
-
They can be wrong but they are not de facto fallacies.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
But if we keep letting people use slippery slope in more and more dubious situations, ... ... ... it'a a slippery slope
- Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
the steeper the incline, the slipperier the slope. *fact
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Calling the slippery slopes in copious evidence a “fallacy” is actually gaslighting
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
it also doesn’t mean that the truth or solution isn’t sometimes on a slope
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
“If someone wants to do Y, which I think would be bad, they would first do X, and we have lots of historical evidence that X has a high probability of achieving Y, and everyone knows it. You are proposing X, therefore I must oppose.” is not a fallacy.
-
Invoking the slippery slope fallacy triggers a Pavlovian response in the general public - akin to referring to something as a conspiracy theory. The battle is lost because critical thinking has ended
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.