how is it possible to be a “progressive” who believes a strategy of long-term rolling blackouts is in any way acceptable? to where exactly are we “progressing”?
-
-
virgin FALGSC v Chad Manifest Martian Space Destiny"
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Uhh, do not say "manifest destiny" ... ... ...
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
the progress they're imagining is a world without bad thoughts and feelings
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tunnels to reduce traffic correct?
-
Probably the main usecase but doesn't need to stop there. We build into the sky, why not into the ground?
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Words belong to the collective, not the individual
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
https://youtu.be/iEOPx2X-EtE We need to use less energy. ICE vehicles and thermal heat waste tremendously.
-
There's practically infinite amounts of energy in the universe, we just need to be better at using energy, and we need to use more.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
There needs to be a new rule. If there are blackouts, the first house that turns off is the mayor's and governor's house.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
