if you refused to engage with a topic most americans correctly wanted to explore, as most did with the lab leak before this story was published, can it really be said you’re the mainstream? or are you simply in charge? guess the next question is just: why are you still in charge?pic.twitter.com/bAiEbW3uox
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Cut really hard against my understanding of the overwhelming consensus... One big yikes.
-
nah that's perfect.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
The lab leak hypothesis was always the null hypothesis, and there was a lot of expert discussion of it on Whatsapp and private FB right from the start. It’s more interesting how and why Vox & Co outlawed discussing it in public.
Uusi keskustelu -
-
-
It’s cope, we recognize the smell anywhere. We are the experts on this and therefore must be trusted.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It’s not hyperbole to suggest that we can’t survive the Slack press corps and Twitter/FB both actively suppressing heterodoxy across all trains of thought. The press to tech Slack pipeline is an ouroboros of shit.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
What is he still in charge of?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
How did the topic enter into the field of thought for most Americans? There is a shuttle but inorganic force that influence the present varient of our Overton window
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
Näytä lisää vastauksia, myös mahdollisesti häiritsevää aineistoa sisältäviä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.