If you think banning tents will solve homelessness, then boy will you be surprised to hear what happened when we banned drugs and alcohol
-
-
Vastauksena käyttäjälle @sbuss
why don’t we simply start by not paying 60,000 dollars a year per tenthttps://www.sfchronicle.com/local/article/S-F-pays-61-000-a-year-for-one-tent-to-house-16001074.php …
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 10 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @sbuss
I think cities need to be stricter about helping the homeless that are true residents vs those that come from elsewhere. No city has the resources to help homeless from all over the country/state
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Norcalhoya ja @micsolana
Something like 80% of the homeless in SF were living here, in a home, when they became homeless
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
yea there are a lot of invented numbers floating around courtesy of the robust, untethered local activist community that runs our local homeless industrial complex. one figure we know for sure is real however is the price tag on our city-run encampments.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
