journalist (ex daily mail) just jumped into an anti-legacy media clubhouse chat with opening rebuttal “if you’d like to know the truth feel free to ask me questions” which struck me as the worst possible way to persuade an audience until his follow-up “i almost did an MA on this”
-
Näytä tämä ketju
-
lmfao i’m dying these kids were in the middle of a philosophical convo on like ‘what is truth’ and he came in furious with ‘have you ever even heard of the associated press style book? if not don’t @ me’
6 vastausta 1 uudelleentwiittaus 80 tykkäystäNäytä tämä ketju -
many journalists in the room now, reason reporter dipped in to share a very brief opinion, another reporter cut her off, said reason doesn’t get facts right, absolute chaos now ensuing
7 vastausta 0 uudelleentwiittausta 46 tykkäystäNäytä tämä ketju -
“reason gets it wrong” new yorker guy back at it. fuck it just jumped in myself to demand examples of
@reason getting facts wrong. no incorrect facts ultimately provided5 vastausta 0 uudelleentwiittausta 37 tykkäystäNäytä tämä ketju -
question for
@robbysoave@kmanguward@lizzywol@ENBrown why can’t you get the facts right?4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 26 tykkäystäNäytä tämä ketju -
one guy, scoffing: “tech companies don’t just BAN parler” chorus: “wrong, WRONG, this is wrong”
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 20 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @micsolana
what do people think happened to Parler? I came in just in time to hear "section 230"
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
unclear, at this point room descended back into one of its cross-chat chaotic interludes
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
