journalist (ex daily mail) just jumped into an anti-legacy media clubhouse chat with opening rebuttal “if you’d like to know the truth feel free to ask me questions” which struck me as the worst possible way to persuade an audience until his follow-up “i almost did an MA on this”
-
-
“reason gets it wrong” new yorker guy back at it. fuck it just jumped in myself to demand examples of
@reason getting facts wrong. no incorrect facts ultimately providedNäytä tämä ketju -
question for
@robbysoave@kmanguward@lizzywol@ENBrown why can’t you get the facts right?Näytä tämä ketju -
one guy, scoffing: “tech companies don’t just BAN parler” chorus: “wrong, WRONG, this is wrong”
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
2 steps away from becoming FB style chaos as VCs move onto next deal?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
gearing up to host my own first clubhouse (about nocebo effect with two cardiologists)...this sounds crazy, how does it work, who regulates who's talking?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
that was amazing
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Joined and was not disappointed
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It’s
@reason I read to get the facts.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
