hall-of-fame ex-“tech journalist” returns from the abyss to remind us all the real problem with san francisco is not our pro-crime district attorney, but “rich tech investors” insidiously... funding local news https://twitter.com/paulbradleycarr/status/1345866530441969664 …
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @micsolana
He's not wrong. I like Jason but the hiring someone to find dirt on Chesa thing is disconcerting.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pbreit ja @micsolana
Is it troubling that people at http://Antiwar.com investigate powerful people? Does that change if they're paid to do so? Does having a payroll of newspaper employees now give one a monopoly on manufacturing reality for everyone else? Should citizen journalism be illegal?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AGStover ja @micsolana
Wealthy dude hiring a PI to dig up dirt (unrelated to target’s role) on political target is sleazy.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pbreit ja @micsolana
./agstover.exe uudelleentwiittasi jason@calacanis.com
"Unrelated". Interesting, because he says the exact opposite. They're not "political targets" if they have power over you and your life and the professional capacity to do harm to either. Normally that's called "public interest".https://twitter.com/Jason/status/1345870174432284672?s=20 …
./agstover.exe lisäsi,
jason@calacanis.comVarmennettu tili @JasonVastauksena käyttäjälle @paulbradleycarrThis is not oppo reseach This is to investigate@chesaboudin’s office & approach to criminal justice—obviously not to cover his personal life or nonsense We will give the journalist complete autonomy, which should result in us finding someone great suggestions welcome!1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AGStover ja @micsolana
Definitely was not the case originally. So Paul's screed got him to change. Good.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pbreit ja @micsolana
From GoFundMe: "This fundraiser will raise $75,000 to hire an investigative journalist to cover Chesa’s office and this approach." Where are you getting this notion that he's trying to figure out which side of the bed he sleeps on and the color of his underpants?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
from paul carr, the “good” kind of journalist
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @pbreit
Want to see the Venn diagram of people who would think the full investigative weight of the Washington Post directed at someone like Nicholas Sandmann is journalism, but a DA Watchdog newsletter run by a constituent is "sleazy".
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AGStover ja @micsolana
The original concept was sleazy. It's gotten better, presumably since critics have chimed in.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
the incentive doesn’t matter — every political reporter has a bias. there’s nothing sleazy about investigating an incredibly powerful public servant.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
