Is there a principled anti-free-speech position that's not authoritarian? Does one even exist?
-
-
-
Acknowledging boundaries and limits on free speech is a defensible position.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
I don’t want to censor speech, just *bad* speech. Geez.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This guy literally just did a book report (on a mediocre book) on national television.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Mike, I agree with your tweet, but didn't hear that quote within this clip. I thought the guy speaking did a good job discussing the nuanced challenge of 'fake news' vs. free speech - and he left it open-ended as to the solution.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
You can say whatever you want as long as my friends agree with you. I feel like I have heard about this type of society in some history books.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
All journalists are complete clowns. We would be better served eradicating their profession and force them to go get jobs that provide some kind of value. Wouldn’t it be epic watching them attempt to be entrepreneurs? We could have them pledge their homes and assets like we do.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yes. Name it, know it. We need the build up the ability to escape the gravitational pull of mistake theory. Encouraging to see this kind of clarity.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is Orwellian
-
No it's not. The sentiment he expressed in the clip is perfectly defensible.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
