our ability to communicate freely beyond the reach of an unelected, unaccountable body of media influencers is not a ‘weird hill to die on.’
unclear what you’re talking about tbh. original tweet is explicitly about true stories.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
> the goal of free speech is to maintain democracy. is it? i was always under the impression that the goal of free speech was liberty, full stop. do you think people advocating for less democracy in any particular case should be prohibited from speaking?
Keskustelun loppu
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.