it's an island in Texas for sure, this move is hilarious
-
-
Vastauksena käyttäjille @MikeIsaac ja @kateconger
austin is of course left, though looking at these local voting graphs i can't imagine further left than sf, and anyway it's in a right-wing state. no one's moving to austin looking for republicans, they're looking for balance.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 10 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @kateconger
what's balance mean though? I would argue that driving an hour or two outside of SF would achieve a similar result as driving outside of Austin in p much any direction just thinking this guy is in for something of a surprise
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MikeIsaac ja @kateconger
i mean political balance. in sf anti-business, anti-housing, and very left-leaning approaches to things like crime are exacerbated by the state rather than moderated (ex. AB5, prop 13 or more recently shooting down wiener’s rezoning, reclassifying car break-ins etc.)
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 15 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @kateconger
well, to that point, i think a lot of folks were surprised on the number of propositions shot down in this election, so things might be turning for people looking for this type of balance!
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MikeIsaac ja @kateconger
yes, i’m sure california’s great red wave is coming any moment now
3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 16 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @kateconger ja @MikeIsaac
i think a victory in 22 is somewhat discounted by the cost, and the property tax stuff is just super nebulous, and maybe even slightly apolitical in the traditional sense given the state's peculiar history. shooting down rent control and prop 16 did surprise me though.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @kateconger ja @micsolana
thats so funny to me "i want good infrastructure and public services and i do not want to pay for it"
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
i mean californians already have the highest tax burden of any state, and we don't have the best roads or primary schools. there are a lot of reasons for that, but it's fair to question why highest cost isn't correlating with top results, and how further costs will change that.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
