I always go back to my "Philosophy of Thought" professor who lectured that opinions must be based on the weighting of facts. Very often these experts select 'facts' with flawed metadata characteristics. I wish the debate would start with the appropriate selection of data
the problem with expert opinions is experts have opinions... about politics, culture, society. and for every “expert” you can cite, i can cite another one in conflict. none of us are free of bias, we have to think for ourselves.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Not sure what to tell you other than this is playing Russian Roulette while putting more rounds in the chamber each year. The downside is simply nuts, and the odds keep growing for the downside.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
Expert Political Judgement Lot to unpack.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
One of my favorite quotes from Idiocracy
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Love this quote
@naval shared: “Science is the belief in the ignorance of experts. When someone says 'science teaches such and such', he is using the word incorrectly.” - Richard FeynmanKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Sometimes real 'common sense' seems like the ability to acknowledge ignorance and integrate/ignore data from the endless domain experts
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.