This is a fascinating comment in the Economist. It seems obviously wrong, and (they claim) an opinion held by an entire profession. A carbon tax seems like a very good way of partially solving the problem...pic.twitter.com/41WyHKuIjZ
billionaire media tycoon and mayor of san francisco. vp @foundersfund. ringleader @hereticon. editor-in-chief @piratewires 
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää
Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää
Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.
| Maa | Koodi | Asiakkaille yrityksessä |
|---|---|---|
| Yhdysvallat | 40404 | (mikä tahansa) |
| Kanada | 21212 | (mikä tahansa) |
| Yhdistynyt kuningaskunta | 86444 | Vodafone, Orange, 3, O2 |
| Brasilia | 40404 | Nextel, TIM |
| Haiti | 40404 | Digicel, Voila |
| Irlanti | 51210 | Vodafone, O2 |
| Intia | 53000 | Bharti Airtel, Videocon, Reliance |
| Indonesia | 89887 | AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata |
| Italia | 4880804 | Wind |
| 3424486444 | Vodafone | |
| » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille | ||
Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.
Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.
Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.
Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.
Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.
Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.
Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.
Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.
Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.
This is a fascinating comment in the Economist. It seems obviously wrong, and (they claim) an opinion held by an entire profession. A carbon tax seems like a very good way of partially solving the problem...pic.twitter.com/41WyHKuIjZ
more important question is why are we talking to economists rather than nuclear scientists and geoengineers?
Curious on two questions: (1) Why do you think nuclear has stagnated so much since the early 80s (when capacity pretty much maxed out)? What can be done to shift that? [I'd love a good answer! I've spent a lot of time searching for one.]pic.twitter.com/pomMuNCnvl
(2) How to do governance for geoengineering? It seems super-hard, e.g., issues around the south asian monsoon, ocean acidification, etc. Not asking for a comprehensive answer - I don't think one is known! But if you have heard of good ideas, I'd love to know!
most geoengineering project face the same hurdle from environmentalists as nuclear - we're not allowed to alter the natural world in any significant way. i even saw journos going after benioff for planting too many trees this week. so no idea really. just ignore them?
There are extremely difficult governance & environmental issues, around ocean acidification, disruption of the south asia monsoon, Arctic sea ports etc. I think it'd be foolish to ignore those, to put it mildly.
are we still talking about planting tons of trees or something else now?
No, I just meant solar geoengineering. If you mean negative emissions tech, yeah, I'm much more bullish. Wrote some notes about one flavour: http://cognitivemedium.com/dac-notes
right, all the fun sci-fi stuff will be politically impossible until we normalize the concept of changing our planet, which large-scale carbon sequestration will do. and if we're facing an apocalypse like folks in politics / media are saying (???) i think we should probably start
I see a carbon tax as a way of letting banking solve the barriers to nuclear. If you know you'll have a sustained price advantage forever, you can get billion dollar projects built.
more of a subsidy for solar / wind (in addition to outright solar / wind subsidies)
Peak time and night time both require non-intermittent power. Both will be encouraged. We probably agree that all subsidies should be dropped, including for oil & gas production. That is the appeal of the tax. Similar arguments for gas tax over CAFE standards.
the real problem with a carbon tax is, there aren’t any global taxes, nor is there a very plausible strategy for enacting one.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.