That requires the status quo at the federal level to be pretty good.
increasingly find myself in favor of almost any measure that would in practice decrease our potential rate of change at the federal level, and any measure that would in practice increase our potential rate of change at the local level
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This would be so much more effective as an economic force if the populace had an easier time of moving and self-selecting into those localities. Otherwise those municipalities exercise in reflection, Not leadership
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The Swiss voting system does a pretty good job of landing in the middle.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I think you just discovered the entire Republican strategy for the last ~50 years?
-
It's easy to find exceptions. How much federal money should go into R&D? How easy should it be for DOD to buy products? Entitlements aren't sustainable, so a change is inevitable.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
aka federalism + YIMBY?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
there's is more accountability at local governments so everything tends to better governance faster not so much at the federal level
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Federalism all the way down :)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
So experiment at seed stage (local) instead of softbank-level at federal. Seems...sensible. Never gonna work.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.