The scary thing about the current tech boom is that it took the current tech boom just to *run in place* against SF’s unfunded pension liabilities. https://www.google.com/amp/s/www.sfchronicle.com/bayarea/amp/SF-taking-steps-to-avoid-projected-future-budget-13509714.php … https://twitter.com/zck/status/1187491641478664193 …
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.Näytä tämä ketju
-
Because of the California rule, which protects already-awarded pension plans from renegotiation, cities can only either raise tax revenue or cannibalize existing services to keep up with liabilities. https://www.google.com/amp/s/amp.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article236610128.html …pic.twitter.com/w0WT2TvkVr
4 vastausta 3 uudelleentwiittausta 33 tykkäystäNäytä tämä ketju -
So if SF’s economy doesn’t grow as fast as it did over the last decade, boosting the city budget from ~$6 to 12B (which also created lots of other negative impacts around displacement), it will have to cut services substantially.
6 vastausta 4 uudelleentwiittausta 43 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @kimmaicutler
Wait until people realize how much of the state budget depends on the cap gains from startups millionaires and billionaires.
2 vastausta 2 uudelleentwiittausta 70 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @rabois ja @kimmaicutler
SF comes close to being the city version of Softbank funded mismanaged startup!
1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 19 tykkäystä
sf is worse than softbank
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
