This take ain't it.https://twitter.com/balajis/status/1162419917649408001 …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @kimmaicutler
Can you say why?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @eriktorenberg
Why do authoritarian or democratically backsliding countries feel more emboldened to do these kinds of things? How crass is framing erosion of democratic self-governance as "M&A"? https://www.nytimes.com/2019/08/16/opinion/hong-kong-kashmir-trump.html …
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 13 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kimmaicutler ja @eriktorenberg
geography has only been frozen for a few decades, and largely because of america’s military superpower. nations shrinking, expanding, reshaping is the rule, not the exception to it. fukuyama was wrong, history will carry on.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 25 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @eriktorenberg
I too am nostalgic for WWI and 19th century imperialism.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä -
Come on Kim. I consider you a friend and you’re smarter (and nicer!) than this. You know Michael is not advocating for imperialism. Is it possible there are other options besides imperialism and endless invasions for democracy? That’s all.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
i mean i actually haven't even made my mind up on what i'd like in terms of american policy, my only point is nations growing, shrinking, reshaping is historically very normal, and the change doesn't necessarily track to any fixed morality. could be good, could be bad.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @MarkLutter, @micsolana ja
Agreed, geopolitical norms are clearly changing.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Keskustelun loppu
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
