Why isn’t Napoleon given the same status as the Founding Fathers?
-
Näytä tämä ketju
-
@William_Blake I feel like you would have a good take here1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @_PeterRyan
Among the French he is — they see him as the great modernizer, the bringer or Reason to the continent, the leveler of prestige & superstition...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @William_Blake
Yes I guess why Americans (and for that matter English) don’t consider an equivalence?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @_PeterRyan ja @William_Blake
because we have the founding fathers, and the war for liberation is a far more powerful story than the war for conquest. culturally, we just don’t need him.
3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @micsolana ja @_PeterRyan
Dostoyevsky shows the stature of Napoleon in Europe in Crime & Punishment. He’s basically the Elon Musk of the era to Europeans. But to me he’s a tyrant
2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 4 tykkäystä
difficult, spectacular novel
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
