Slippery slope arguments need to make the case for why there is a slope and why that slope is slippery.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
Vastauksena käyttäjille @michaelrwolfe ja @micsolana
Platforms aren’t pointing to specific things that generate a ban, so the pattern appears to be “things the community team doesn’t like.” With no explanations goalposts can continually move. I literally don’t want to dig into this bc of current climate.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Evanish ja @micsolana
Might take them a while to get it right, but the “let’s do nothing” strategy hasn’t worked out so well.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @michaelrwolfe ja @micsolana
How so? What’s the damage been?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Evanish ja @micsolana
Anti-vaxxers. Incel-driven mass killings. Genocide. Conspiracy theories. Trump.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @michaelrwolfe ja @Evanish
interesting we started this conversation with your denial we are advancing toward a world of meaningful political censorship, and now you are defending facebook’s actions on grounds it will hurt the election campaign of the president (who you presumably don’t like)
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Facebook May lose their section 230 status as a result: https://www.eff.org/issues/cda230
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä



Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
