Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce michael_nielsen
michael_nielsen
michael_nielsen
michael_nielsen
@michael_nielsen

Tweets

michael_nielsen

@michael_nielsen

Searching for the numinous. Co-purveyor of https://quantum.country/ 

San Francisco, CA
michaelnielsen.org
Vrijeme pridruživanja: srpanj 2008.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. michael_nielsen‏ @michael_nielsen 27. sij
      • Prijavi Tweet

      ... but very unlikely to be the full solution, since net zero or negative emissions is the goal. At some price point, negative emission technologies must become a much better solution.

      17 replies 0 proslijeđenih tweetova 34 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. Paul Novosad‏ @paulnovosad 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @michael_nielsen

      Can you clarify why you think setting the correct price on carbon isn't enough? A carbon tax could be symmetric and could subsidize negative emissions at the same price it taxes positive emissions.

      0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    3. michael_nielsen‏ @michael_nielsen 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @paulnovosad

      What's the correct price? I don't disagree it could subsidize negative emissions, and maybe that's what the Economist meant, but I didn't read it that way. (It also omits the hard part: inventing & scaling suitable NETs).

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    4. Paul Novosad‏ @paulnovosad 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @michael_nielsen

      If carbon was priced at social cost, why wouldn't we get NET investment? Do you see another market failure preventing this?

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    5. michael_nielsen‏ @michael_nielsen 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @paulnovosad

      I don't see how you compute the social cost in a way that is convincing. Admittedly, I've only glanced at the calculations which have been done; they seem on a priori grounds to be doomed. More interesting than angels-on-the-head-of-a-pin, but only slightly.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    6. michael_nielsen‏ @michael_nielsen 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @michael_nielsen @paulnovosad

      I suppose I'm just in general not terribly convinced by big picture arguments rooted in utilitarianism, or based on discount factors. They're good in lots of contexts, but not for analyzing the long term structure of humanity on earth, IMO.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    7. Paul Novosad‏ @paulnovosad 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @michael_nielsen

      Don't you have to answer "What social cost?" no matter what approach you choose. If you want public funds for NETs, you still have to answer "how many billions" ? There's a social cost of carbon implicit in that answer as well.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    8. Paul Novosad‏ @paulnovosad 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @paulnovosad @michael_nielsen

      Carbon tax is practical, not philosophical. If you raise the cost of polluting enough, firms abate. If price of negative emissions is high enough, firms will invest. No stance on utilitarianism needed, just on the ability of markets to respond to prices.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    9. Paul Novosad‏ @paulnovosad 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @paulnovosad @michael_nielsen

      tbc i don't have a stake or strong opinion here, but trying to understand your view that a high (enough) price of carbon would not motivate NET investment

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    10. michael_nielsen‏ @michael_nielsen 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisniku/ci @paulnovosad

      Ah, if the tax is carefully tied to net emissions, then it would (e.g., as the Sleipner West field shows). But that's certainly not always (or even often) the case. E.g., a straight up gas tax is not related to net emissions.

      0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      michael_nielsen‏ @michael_nielsen 28. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @michael_nielsen @paulnovosad

      I think this is pretty cool:pic.twitter.com/QKdY2Yq4zc

      18:12 - 27. sij 2020.
      • 1 oznaka „sviđa mi se”
      • Paul Novosad
      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        1. michael_nielsen‏ @michael_nielsen 28. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @michael_nielsen @paulnovosad

          (I do not, however, understand very well how good an idea it is to store CO2 in these formations, and of course that's a concern. Still, as an insight-generating exercise, this seems to have generated a lot!)

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima